Definíció
Elköteleződési arány: mit jelent?
Az elköteleződési arány azoknak az aránya, akik interakcióba léptek egy bejegyzéssel: kedvelés, hozzászólás, megosztás, mentés, kattintás, ahhoz képest, hányan…
Az elköteleződési arány azoknak az aránya, akik interakcióba léptek egy bejegyzéssel: kedvelés, hozzászólás, megosztás, mentés, kattintás, ahhoz képest, hányan látták, vagy hányan követik a fiókot. Azt méri, kiváltott-e reakciót a tartalom, nem azt, hány emberhez ért el.
A követőszám készlet. Az elköteleződés kereslet. Egy 100 000 követős fiók, amelynek a bejegyzései 200 reakciót hoznak, olyan elosztási problémával áll, amelyet a további közzététel nem old meg. Minden nagyobb platform a korai elköteleződés szerint rangsorol. A bejegyzés, amely az első percekben teljesít, több embernek jelenik meg, amelyik nem, az csendben megáll.
A nevező dönti el, mit mér a szám. Az elérés szerinti elköteleződés, interakció osztva azokkal, akik látták, a tartalom minőségét méri. A követő szerinti, interakció osztva a közönség méretével, a közönség egészségét méri, és a szponzorok általában ezt értik rajta. A megjelenítés szerinti az ismételt megtekintést is számolja. A három nagyon különböző számot ad ugyanabból a bejegyzésből, ezért nevező nélkül idézett mérce használhatatlan.
Nem minden interakció egyforma súlyú. A mentés és a megosztás valódi értéket jelez, és a rangsoroló rendszerek általában ezeket súlyozzák a legjobban. A hozzászólás valódi figyelmet jelez. A kedvelés semmibe nem kerül. Az arány platform és követőszám szerint is élesen szór. A kis fiókok szinte mindig magasabb százalékot adnak, mint a nagyok, ezért a fiókok közötti összevetés félrevezető, ha nem hasonló méretűek.
Egy képletet kell rögzíteni, formátum és téma szerint követni, nem egyetlen fiókátlagként, és ebből dönteni, miből kell több. Aztán össze kell kötni valamivel lejjebb a tölcsérben. Az az elköteleződés, amelyből soha nem lesz kattintás, regisztráció vagy említés, hiúsági hurok, és a közösségi program őszinte tesztje az, megjelenik-e az elkötelezett közönség a tölcsér bármely más pontján.
Példák
- 1 200 interakció 30 000 elérésen = 4% elérés szerinti elköteleződés.
- Ugyanaz a bejegyzés 1,2%-ként, mert a fióknak 100 000 követője van. Ugyanaz a tartalom, más nevező, más történet.
- Egy karusszel 80 mentéssel és 300 kedveléssel megelőz egyet 900 kedveléssel és 4 mentéssel, mert a mentést jutalmazza a rangsoroló rendszer.
Gyakori kérdések
Mi számít jó elköteleződési aránynak?
A platformtól, a formátumtól és a fiók méretétől függ. A kis fiókok százalékon rendszeresen verik a nagyokat. Hasonló méretű, résen belüli fiókokhoz és a saját múlthoz kell mérni, nem egy publikált átlaghoz.
Elérés vagy követő szerint kell számolni az elköteleződést?
Elérés szerint, ha a tartalom minőségét kell megítélni. Követő szerint, ha a közönség egészségét, vagy ha szponzorral beszélnek. A jelentéshez egyet kell választani, leírni, és stabilan tartani, hogy a trend olvasható maradjon.
Annyit számít a kedvelés, mint a hozzászólás és a megosztás?
Nem. A mentés és a megosztás azt jelzi, hogy a tartalmat megérte megtartani vagy továbbadni, és a platformok eszerint súlyoznak. A kevesebb kedvelésű, sok mentéses bejegyzés általában jobban teljesít az elosztásban.
Az Allable platform azt figyeli, mire válaszol a célközönség
A Social Media Monitoring az Allable platformon a csatornákon és a versenytársaknál követi az elköteleződést, formátum és téma szerint bontva. A következő bejegyzés abból indul, ami teljesített, nem abból, amit legutóbb közzétettek.
Más néven
A versenytársai már használják az AllAble-t. És Ön?
Az élre törő marketingesek nem dolgoznak keményebben. Egyszerűen egyetlen eszközzel dolgoznak, amely mindent tud: ez az eszköz az AllAble. Próbálja ki Ön is!